O "método" vexatório da SAF castiga o Cruzeiro
 |
| Fotos: Gustavo Aleixo/Cruzeiro |
Os torcedores estão exaustos, como mostram as vaias ouvidas antes, durante e depois do duelo desta quinta-feira (11). As perguntas continuam as mesmas: Por que persistir com jogadores que não rendem? Por que Rafael Cabral continua defendendo o gol apesar de suas falhas? E por que jogadores como Lucas Silva, Neris, Arthur Gomes, Vital, entre outros, ainda estão no time titular?
Toda essa situação reflete a gestão atual do futebol do clube, evidenciada ainda mais pela lamentável coletiva do diretor de futebol, Pedro Martins. Os discursos 'coach' e arrogantes dos dirigentes não trazem confiança e parecem mais uma afronta aos torcedores. Falam em "método" e avaliações criteriosas, mas só demonstram que o planejamento está falho há muito tempo.
É evidente para todos os torcedores que a falta de mudanças e evolução no futebol do Cruzeiro se deve à intervenção excessiva dos gestores e à falta de autonomia dos treinadores. Trouxeram Fernando Seabra de volta, ao invés de mantê-lo ao fim de 2023, e depois contrataram Nicolás Larcamón para demiti-lo após o estadual.
A priorização da quantidade em detrimento da qualidade é clara nas contratações de jogadores sem rendimento e na constante troca de treinadores desde o acesso. É uma ideia de economia que preza mais em queimar projetos. Todos conhecem a situação financeira do clube, mas onde está o investimento de Ronaldo Fenômeno? Onde está o comprometimento do atual dono da SAF com o time em campo? Chega dessa bagunça, é preciso ter atitude!
A verdade é uma só: não há expectativa de evolução para o Cruzeiro neste ano enquanto Pedro Martins e Paulo André estiverem na gestão futebolística do clube e o tal "método" continuar o mesmo. Já não há esta esperança desde o começo do ano passado. O Cruzeiro está fadado ao sofrimento enquanto mudanças verdadeiras não acontecerem dentro da Toca da Raposa 2.
Parafraseando o nosso colega Samuel Venâncio para a atual gestão: SAIAM DESTE MUNDO E VENHAM VIVER A REALIDADE!
Parece que essa gente vaidosa e sem memória se esqueceu que o Ronaldo foi o ÚNICO interessado em assumir essa espelunca falida!!!! Se ele não tivesse aparecido esse timinho já tinha fechado as portas há tempos....
ResponderExcluirVocê está enganado. De fato ninguém queria comprar a SAF quando a antiga diretoria queria vender apenas 49% das ações dela (e obviamente ninguém iria tirar dinheiro do bolso para compraria apenas 49%, e não ter poder completo para mandar na SAF), mas foi só o clube conseguir maioria na votação para ampliar a venda dela para 90% que literalmente NO DIA SEGUINTE o antigo Presidente do clube simplesmente anunciou a venda dela para o Ronaldo, em uma venda feita totalmente às escondidas e sem oferecer a mais nenhum outro interessado.
ExcluirAinda tem muito torcedor iludido achando que o Ronaldo é o salvador da pátria, quando ele é apenas alguém que só veio para sugar dinheiro do clube (e, principalmente, dos torcedores trouxas que caíra na lábia dessa diretoria).
Esse papo que ninguém queria o Cruzeiro e que Ronaldo é o salvador da Pátria n cola mais.
ExcluirO normal de uma empresa é investir e depois começar a colher frutos/pagar dividas, mas parece que a lógica deles é meio invertida. Outro ponto interessante é que, das principais receitas de um clube (Arrecadação de bilheteria, Cotas de Tv e venda da jogadores), eles estão errando. Pois em relação à arrecadação, sempre dão declarações que matam o sonho dos torcedores, tipo a que o Ronaldo deu falando que existem cagadores de regras e que não prometeu que o Cruzeiro iria disputar libertadores ou disputar titulos. Claro que sabemos que nao vamos ganhar Brasileiro ou Libertadores, mas mineiro esperavamos ganhar. Assim vão aos poucos perdendo torcedores (principalmente crianças). A segunda fonte de renda, depende da primeira, pois qual TV vai pagar mais dinheiro a um clube que tem tendência a diminuição de torcedores? E na terceira fonte erraram feio em nao corrigir o salário do Vitor Roque, ficando assim com uma multa rescisória baixa. E por ai vai ........
ResponderExcluir